石雕牌坊和石牌樓在我國存在的意義是什么

發(fā)布時(shí)間：2013-08-27 21:46:40 閱讀：7159

石雕牌樓即石雕牌坊，是中國古代建筑中極有代表性的一種典型。

在北京的街頭巷尾牌樓幾乎無處不在。但如今，消失得最徹底的也是老北京街道上的牌樓了。東單、西單、東四、西四，皆是著名的鬧市，我們卻不知如何理解這地名的含義。當(dāng)年可不是這么稱呼的，它們的詳稱應(yīng)該叫東單牌樓和東四牌樓，西單牌樓和西四牌樓一一可見這名稱是因?yàn)榇说赜信茦嵌妹?。后來，牌樓作為建筑物被拆除了，地名中?牌樓"

石牌坊石牌樓

二字也就省略了。念起東四、西四等，也就不知所云不知它是用來形容牌樓的數(shù)量或順序。念起來方便了，理解起來卻困難了。

高聳的牌樓，還見證過太多的冤假錯(cuò)案一一如果你從西四牌樓被處死刑的一串黑名單里，發(fā)現(xiàn)了于謙、袁崇煥等民族英雄的名字，請(qǐng)不要吃驚。岳飛的風(fēng)波亭，可比西四牌樓早得多了。袁崇煥蒙冤受死，等于是明朝"自毀長城"一一可在他被千刀萬剮時(shí)，聚集在西四牌樓的觀眾們卻不明真相，爭相掏錢買其肉食之，以解心頭之恨。這個(gè)歷史的誤會(huì)可鬧得太大了。

西四的石雕牌樓已拆掉，誰能為過去那腥風(fēng)血雨的歲月作證呢，誰又能以歷史的錯(cuò)誤為我們的現(xiàn)實(shí)乃至未來敲一記警鐘呢，清代的刑場，由西四石雕牌樓轉(zhuǎn)移至宣武門外的菜市口。說實(shí)話，我知道菜市口，還是因?yàn)樽T嗣同等六君子在那里就義的。

同樣被拆除的還有許多曾深深烙印在老北京市民記憶中的華美的石牌樓，譬如正陽門大街五牌樓，堪稱是北京面孔上頗威風(fēng)的胡須;還有東長安街牌樓、西長安街牌樓，相當(dāng)于雙耳或鬢角至于東單牌樓和西單牌樓，無疑屬于眉毛的位置。一夜之間，北京的臉被亂干凈了，變得年徑了，但也失去了那種滄桑的味道。

朝陽門外神路街南面，孤零零地屹立著一座帶圓留的石牌樓，上面鐫刻有文字，屬于碩果僅存的一類，跟兩側(cè)的豪華商廈并排站在一起，如同穿著生銹愷甲的武士，不言自威地陪襯著錦衣華服的紳士淑女一一這種鮮明的對(duì)比是多么有意義啊。我每次騎自行車從牌樓的留門內(nèi)穿過，都恨不得下"馬"深深一拜，激動(dòng)的心情，不亞于目豬稚典的那座古希脂神廟遺跡。這一座臨街的牌樓無論如何要保留，后人中會(huì)有更多如我這樣的懷古者，面對(duì)它那被風(fēng)雨摧殘的遺容脫帽致敬。向它致敬，就等于向歲月致敬。保留這一顆散發(fā)著滄桑之美的美人痣吧。

石雕牌樓在組合的建筑群落中，它雖屬于起點(diǎn)綴作用的裝飾品，但也相當(dāng)于"門面"。

茱萸寺石雕牌坊

書要封面人要臉，石牌樓就是街道或建筑群的身份證。

我們自己不珍惜石牌樓，但在外國人眼中，它是中國建筑景觀的文化符號(hào)，清末訪問過北京的美國社會(huì)學(xué)家羅斯在其《變化中的中國人》一書中寫道:"只要有石頭的地方，沿途你就會(huì)看到一些橫跨主路的紀(jì)念性拱門，這些建筑就是經(jīng)過官方許可后建立的名聞遐邇的'牌樓'。人們以此紀(jì)念某種行為或某人高尚的一生。但只有那些取得重大成就的文人學(xué)士死后才能受此殊榮，那些榮立戰(zhàn)功的兵士死后卻享受不到這樣的禮遇。牌樓中門兩側(cè)各有一個(gè)或兩個(gè)與中門樣式十分接近的小門。所有的門都十分精美。由于結(jié)構(gòu)牢固的牌樓可以聳立幾個(gè)世紀(jì)，還由于建立這樣的紀(jì)念物是那些博愛的中國人的幾種原始的資金消費(fèi)方式之一，因此，牌樓越積越多"可見牌樓相當(dāng)于西方的紀(jì)念碑，只不過帶有更濃郁的民間色彩。

北京的石牌坊成萬上千，只有一座是為一個(gè)外國人立的。僅此一座，已構(gòu)成國欺了，它簡直是大清帝國的趾辱柱。光緒二十六年(1900年)，曾參與鎮(zhèn)壓義和團(tuán)而雙手沽滿鮮血的德國駐華公使克林德，趾高氣揚(yáng)地于4月20曰路過東單牌樓，因言行專橫觸犯了眾怒，被當(dāng)?shù)剀娒翊蛩?。德國以此為借口向清廷施壓，先是要求高額賠償(以及許多苛刻的條件，后來據(jù)傳還是靠與洋人有交情的名妓賽金花從中斡旋一一她跟克林德遺孺說我們中國人一般是為死去的大人物立石牌坊的，這是死者所能享受的最高待遇了。德國最終提出在克林德被打死處立一石牌坊。清廷只得滿足其無理要求，在東單總布胡同西口修筑了屈辱的石雕牌坊。直到第一次世界大戰(zhàn)，德國戰(zhàn)敗，而中國屬于戰(zhàn)勝國的陣營，才挽回了點(diǎn)面子，并將這塊顛倒黑白的紀(jì)念碑改名為"公理戰(zhàn)勝"坊。1919年將石牌坊從東單鬧市區(qū)移至中央公園(現(xiàn)為中山公園)。解放后又將此坊再次改名，叫"保衛(wèi)和平"坊一一由郭沫若題字。這座三間四柱三樓的房殿式牌坊，全部以漢白玉石為材料，銘記著近代以來中國人的趾辱與自尊。

與之相比，西四牌樓則古老得多。

這個(gè)如今車水馬龍的十字路口，在明代卻是處決死囚的刑場。明末楊士聰《甲申核真略》一書提及:"西四牌樓者，乃歷朝行刑之地，所謂戮人于市者也。"據(jù)說當(dāng)時(shí)還立有一根極高的木柱，用來掛起被砍下的人頭示眾。

大大小小的石牌坊拆得差不多了。北京城內(nèi)幸存下來的牌樓，主要是壇廟寺觀門前的一一像地壇的牌樓，重新刷上了鮮艷的油漆，反而顯得媚俗了。之所以盡拆街道上的牌樓，主要為了交通的緣故，馬路要拓寬，車流量要增加，不得不為之一一這頂舊時(shí)代的帽子顯小了，戴不上了。但我總以為，應(yīng)該把那些被拆的牌樓，轉(zhuǎn)移到一個(gè)更開閣、更安全的地方，重新組裝、恢復(fù)原樣，集中起來展覽，并一一標(biāo)明原有的名稱、原先的地址，供大家參觀。一方面可以憑借其昔曰的風(fēng)采，一方面可以揣摩其在歷史中占據(jù)的位置。應(yīng)該開辦一所露天的牌樓館，這可都是些寶貝啊，照此下去，若干年后連影子都找不到了一一多可惜啊。

若干年后，孩子們將不知石雕牌樓為何物，更無從想象自己的祖輩，是在高聳的牌樓下行走并且生活的。老北京的牌樓喲，難道真的只能在舊照片里見得到Q至少目前，它們甚至已從地召軍消失了。

1950年I1月，北京市決定拆除明清北京皇城的西城門-西安門，以改善交通，西安門卻意外地于當(dāng)年的12月1日凌晨被大火燒毀。

這把火幫了拆除工人的忙。

對(duì)古建筑的大規(guī)模拆除開始在這個(gè)城市蔓延。

石雕牌樓昔日曾是北京城里街道上的重要建筑物，它裝點(diǎn)并襯托著市容的美。清末，跨于街道上的木牌樓，計(jì)有前門外五牌樓、東交民巷牌樓、西交民巷牌樓、東公安街牌樓、司法部街牌樓、東長安街牌樓、西長安街牌樓、東單牌樓、西單牌樓、東四牌樓(4座)、西四牌樓(4座)、帝王廟牌樓(2座)、大高玄殿牌樓(2座)、北海橋石雕牌樓(2座)、成賢街牌樓(2座)、國子監(jiān)牌樓(2座)。臨街的牌樓有兩座，一是大高玄殿對(duì)面的牌樓，二是鼓樓前火神廟牌樓。

牌樓石雕

民國時(shí)期拆除了東單石雕牌樓和西單牌樓，并將部分牌樓改建為混也就在這個(gè)月，為配合國慶活動(dòng)，北京市建設(shè)局養(yǎng)路工程事務(wù)所對(duì)東、西長安街牌樓進(jìn)行了油飾。政務(wù)院遵照周恩來總理指示精神，發(fā)文給北京市人民政府，要求保護(hù)古代建筑等歷史文物。市政府隨即要求建設(shè)局對(duì)城樓、牌樓等古代建筑的狀況進(jìn)行調(diào)查，并提出修繕計(jì)劃。但不久之后，風(fēng)向陡轉(zhuǎn)。

1952年5月，北京市開始醞釀拆除牌樓，此問題由公安局交通管理處首先提出。他們認(rèn)為，大街上的牌樓附近交通事故頻繁，牌樓影響交通是導(dǎo)致交通事故的主要原因，建議建設(shè)局養(yǎng)路工程事務(wù)所拆除牌樓。

這一年，在文津街北京圖書館門前發(fā)生一起嚴(yán)重的交通事故。

北京市的交通事故簡報(bào)稱:"女三中門前發(fā)生交通事故4起，主要是因?yàn)榈弁鯊R牌樓使交通受阻所致。石雕牌樓的哉柱和夾桿石多次被撞，牌樓有危險(xiǎn)。東交民巷西口路面坡度過陡，又有牌樓阻礙交通，亦屬事故多發(fā)點(diǎn)。"

5月4日，中共北京市委就朝陽門、阜成門和東四、西四、帝王廟前牌樓影響交通的問題向中央請(qǐng)求:擬拆掉朝陽門、阜成門城樓和甕城，交通取直線通過。東四、西四、帝王廟牌樓一并拆除。5月9日，中共中央批準(zhǔn)了這個(gè)方案。必須進(jìn)行一些必要的解釋，以取得人民的擁護(hù)。

北京市副市長吳晗擔(dān)起了解釋拆除工作的任務(wù)。梁思成與吳晗發(fā)生了激烈的爭論。梁思成認(rèn)為，城門和牌樓、牌坊構(gòu)成了北京城古老街道的獨(dú)特景觀，城門是主要街道的對(duì)景，重重牌坊、牌樓把單調(diào)筆直的街道變成了有序的、豐富的空間，這與西方都市街道中雕塑、凱旋門和方尖碑等有著同樣的效果，是街市中美麗的點(diǎn)綴與標(biāo)志物，可以用建設(shè)交通環(huán)島等方式合理規(guī)劃，加以保留。據(jù)吳良鋪回憶，梁思成一次當(dāng)著昊晗和市政府秘書長薛子正的面，對(duì)周恩來說:"我對(duì)這兩位領(lǐng)導(dǎo)有意見，他們不重視城樓的保護(hù)。" 石牌坊的側(cè)面圖尤

當(dāng)年在國務(wù)院工作的方驥回憶起梁思成與吳晗的一次沖突:

梁先生為了舊都多保留一些有價(jià)值的牌坊、琉璃宮門等古建筑，在擴(kuò)大的國務(wù)院辦公會(huì)議上，和自稱"改革派"的吳晗同志爭得面紅耳赤，記得有一次，吳晗同志竟站起來說:"您是老保守，將來北京城到處建起高樓大廈，您這些石雕牌坊、宮門在高樓包圍下豈不都成了雞籠、鳥舍，有什么文物鑒賞價(jià)值可言!"氣得梁先生當(dāng)場痛哭失聲。

版權(quán)屬于: 長城石雕廠 (http://m.ucmama.com/)

版權(quán)所有。轉(zhuǎn)載時(shí)必須以鏈接形式注明作者和原始出處及本聲明。

其他人閱讀了；