蘇聯(lián)解體已有二十余年，至今我們?nèi)詿o(wú)法確切知曉斯大林和列寧像的具體數(shù)量，這一情況實(shí)在引人深思?；仡櫄v史，它們的產(chǎn)生與消亡背后，隱藏著許多錯(cuò)綜復(fù)雜的故事。

斯大林像與列寧像曾經(jīng)的輝煌

往昔的蘇聯(lián)及其社會(huì)主義國(guó)家，斯大林的雕像和列寧的雕像無(wú)處不在。這些雕像承載著那個(gè)時(shí)代的政治象征和人民的敬仰。比如在布拉格，斯大林的雕像頗受贊譽(yù)。眾多國(guó)家紛紛效仿，競(jìng)相建立自己的雕像。蘇聯(lián)雕塑家曾有過(guò)《斯大林與毛澤東》的未完成設(shè)計(jì)，這些都反映出斯大林像在社會(huì)主義陣營(yíng)中的廣泛影響力。那段時(shí)期，各地政府紛紛效仿，競(jìng)相建造雕像，成為一股風(fēng)潮。

列寧的畫像同樣很普遍。在蘇聯(lián)及眾多社會(huì)主義國(guó)家，列寧被尊為杰出的革命先驅(qū)，他的形象深得民眾的認(rèn)知和崇敬。這些雕像代表了政治的標(biāo)志，也承載了人們的情感寄托。

斯大林像的拆除風(fēng)潮

蘇聯(lián)解體后，斯大林的塑像遭到了大規(guī)模的移除。首先是在蘇聯(lián)本土，就像市中心的那座斯大林像被坦克推倒一樣。隨后，這種趨勢(shì)蔓延至其他社會(huì)主義國(guó)家。2010年，格魯吉亞也拆除了當(dāng)?shù)氐乃勾罅窒?。這一拆除行動(dòng)的起點(diǎn)可能是蘇共22大決定將斯大林的遺體遷走引發(fā)的連鎖反應(yīng)。起初是小城市開始行動(dòng)，隨后大城市也紛紛效仿。在這個(gè)過(guò)程中，許多塑像被移除，例如《山崗上的列寧和斯大林》系列塑像。

保加利亞在斯大林逝世之前，就有無(wú)政府主義者破壞了斯大林的雕像。在匈牙利布達(dá)佩斯，民眾自發(fā)地拆除了斯大林的雕像。這些舉動(dòng)導(dǎo)致斯大林的雕像數(shù)量顯著減少。

列寧像的保留

列寧的形象與斯大林不同，并未遭受大規(guī)模的破壞。無(wú)論是蘇聯(lián)時(shí)期，還是蘇聯(lián)解體之后，無(wú)論是在蘇聯(lián)本土，還是在那些前蘇聯(lián)國(guó)家，抑或是前社會(huì)主義陣營(yíng)的國(guó)家，列寧的地位都得到了相對(duì)完整的保留。這或許是因?yàn)榱袑幵诟锩聵I(yè)中的開創(chuàng)性作用，使得人們對(duì)他的敬仰得以延續(xù)。在這些國(guó)家的共產(chǎn)黨中，列寧的塑像通常被視為寶貴的象征。每當(dāng)涉及對(duì)列寧像的處理，共產(chǎn)黨都會(huì)迅速站出來(lái)捍衛(wèi)。

斯大林像與列寧像數(shù)量的懸殊

即便將各種因素都納入考量，斯大林雕像的數(shù)量依然遠(yuǎn)不及列寧雕像。在眾多國(guó)家，斯大林雕像幾乎不復(fù)存在，而列寧雕像卻依然廣泛存在。比如在蒙古、塔吉克斯坦等國(guó)家，斯大林雕像幾乎無(wú)處可尋，但列寧雕像卻仍扮演著某種獨(dú)特角色。這種現(xiàn)象并非偶然，而是長(zhǎng)期政治和社會(huì)變遷的必然結(jié)果。

當(dāng)初在建造時(shí)，斯大林像因其象征的特殊時(shí)代背景，進(jìn)行了大規(guī)模的建造工程。然而，在拆除時(shí)，同樣采取了大規(guī)模的行動(dòng)，并且速度非?？?，這直接導(dǎo)致了現(xiàn)在數(shù)量上的減少。相比之下，列寧像自始至終在歷史長(zhǎng)河中保持著一種相對(duì)穩(wěn)定的存在狀態(tài)。

民意與塑像處理

在眾多情形下，人們的看法對(duì)雕像的保留與否起著關(guān)鍵作用。比如哈薩克斯坦民眾對(duì)斯大林雕像的保護(hù)，就展示了公眾意見對(duì)雕像命運(yùn)的影響。然而，從全球多數(shù)國(guó)家的趨勢(shì)來(lái)看，斯大林雕像在多種因素作用下，普遍面臨被大規(guī)模移除的命運(yùn)。至于列寧像，它基本上展現(xiàn)了民眾對(duì)其持續(xù)的尊敬。不同的公眾意見導(dǎo)向，使得這兩種雕像的命運(yùn)遭遇了截然不同的待遇。

民眾的看法在很大程度上受到那個(gè)時(shí)期政治宣傳、社會(huì)教育以及國(guó)家發(fā)展路徑的深刻影響。這種差異性的對(duì)待，揭示了兩位領(lǐng)導(dǎo)人所處時(shí)代背景以及他們各自政策在民眾心中留下的深遠(yuǎn)印記。

背后的歷史意義

斯大林與列寧像的命運(yùn)轉(zhuǎn)變蘊(yùn)含著深刻的歷史意義。在斯大林時(shí)代農(nóng)村牌坊，特定的歷史環(huán)境使得他的塑像建造與眾多建設(shè)和發(fā)展活動(dòng)緊密相連，而其被拆除則是對(duì)他統(tǒng)治時(shí)期某些事務(wù)的新評(píng)價(jià)。與此同時(shí)，列寧像得以保留，體現(xiàn)了對(duì)蘇聯(lián)建國(guó)初期理念及革命起點(diǎn)的尊重。這兩種塑像的現(xiàn)狀揭示了眾多國(guó)家在經(jīng)歷政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后對(duì)歷史記憶的重新整理。

從宏觀角度審視，這同樣是社會(huì)主義陣營(yíng)在發(fā)展變革過(guò)程中的一個(gè)縮影，揭示了不同時(shí)期的思想進(jìn)步和政治趨勢(shì)。

在當(dāng)今社會(huì)俄羅斯還有列寧雕像俄羅斯還有列寧雕像，這些領(lǐng)導(dǎo)人以雕像形式留存，是否仍具意義？期待大家留言、點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)。