潮州一村民發(fā)現(xiàn)南宋名相陸秀夫陵園受破壞

  • A+
所屬分類:資訊
摘要

更值得追問的是:肩負著保護文物責任的有關(guān)部門為何沒有發(fā)現(xiàn)文物被破壞?“不能賺錢的文物”也就成為了沒娘的孩子了?!安荒苜嶅X的文物”未必就不比“能賺錢的文物”珍貴。文物是珍貴的,不能賺錢并非沒有保護價值。要像保護“賺錢的文物”一樣保護“不賺錢的文物”,“不能賺錢的文物”也不能是沒娘的孩子。

7月22日,潮州湘橋區(qū)磷溪鎮(zhèn)英山村村民發(fā)現(xiàn)南宋名相陸秀夫的陵園受破壞,當?shù)卮逦@悉后馬上報警處理。

據(jù)初步統(tǒng)計,作案者用鐵具重擊陵園里面的石構(gòu)件15處,包括石獅6只,碑記石兩塊、兩個石碑、亭柱石兩條、主墓抱石兩條。這一消息得到了警方的證實,并表示已經(jīng)介入調(diào)查。

文物能歧視賺錢保護自己嗎_文物能歧視賺錢保護的人嗎_

文物能歧視賺錢保護的人嗎__文物能歧視賺錢保護自己嗎

陸秀夫是南宋時期的左丞相,被譽為抗元名臣之一,與文天祥、張世杰并稱為“宋末三杰”。他在崖山海戰(zhàn)中兵敗后背著宋懷宗趙昺赴海而死,享年44歲。他的陵園被破壞引起了警方的重視,并正在進行偵破。

_文物能歧視賺錢保護的人嗎_文物能歧視賺錢保護自己嗎

然而,這次事件引發(fā)了人們對文物保護的思考。即使警方能夠迅速抓獲不法人員,那些已經(jīng)被嚴重破壞的文物是否還能恢復成“昔日的模樣”?如果失去了“昔日的模樣”,這些文物還能被稱為歷史文物嗎?

一位村民表示:“名相陵園遭破壞”是由網(wǎng)友首先發(fā)現(xiàn)并發(fā)布的,才引起了當?shù)卮逦瘯膱蟀?。如果沒有網(wǎng)友的發(fā)現(xiàn),當?shù)卮甯刹亢螘r發(fā)現(xiàn),是否會及時報警?同時,我們也需要問責肩負保護文物責任的相關(guān)部門為何沒有發(fā)現(xiàn)文物被破壞,并且報警的也不是文物保護部門。

文物能歧視賺錢保護的人嗎_文物能歧視賺錢保護自己嗎_

對于這處珍貴的文物,文物保護部門并沒有盡到保護職責。管理部門應(yīng)該安排專人看管,而不是任由文物被風吹雨打。雖然有人認為文物保護部門與文物距離較遠,但實際上對于文物的保護,管理部門有著不可推卸的責任。

然而,很多地方只重視那些能夠帶來經(jīng)濟效益的“賺錢的文物”,而忽視了那些“不能賺錢”的珍貴文物。這些珍貴但無法成為旅游景點的文物往往被遺棄。

_文物能歧視賺錢保護自己嗎_文物能歧視賺錢保護的人嗎

專家表示,不能因為一些文物不能帶來經(jīng)濟效益就忽視它們的保護價值。應(yīng)該像保護“賺錢的文物”一樣保護那些“不能賺錢的文物”,不讓它們成為無人問津的存在。

此次名相陵園被破壞事件引發(fā)了公眾對文物保護問題的關(guān)注。許多人呼吁加強對所有文物的保護,不論其是否能夠帶來經(jīng)濟效益。同時,也有人對相關(guān)部門的疏忽管理表示不滿。

文物能歧視賺錢保護的人嗎_文物能歧視賺錢保護自己嗎_

這起名相陵園被破壞事件提醒我們,文物保護不應(yīng)只看重經(jīng)濟利益,而是應(yīng)該將珍貴文物視為歷史遺產(chǎn)和國家記憶的重要組成部分。只有全社會共同努力,才能確保我們的文化遺產(chǎn)得到妥善保護和傳承。

歡迎讀者就本文所述事件發(fā)表評論和觀點,并積極參與相關(guān)討論,以推動更廣泛的關(guān)注和行動。

weinxin
我的微信
這是我的微信掃一掃

發(fā)表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: